Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III 122
Absolute Realität/PutnamVsDescartes: Die Vertreter der absoluten Realität haben die falsche Tendenz, sekundäre Qualitäten mit der Empfindung sekundärer Qualitäten gleichzusetzen - auch Williams scheint sich ein Bild der Welt ohne Farben zu machen.
>Realität, >Qualität, >Empfindung, >Wahrnehmung, >Sinneseindruck.
Bernard Williams: Idealfall: "Theorie der Erkenntnis und des Irrtums".
>Erkenntnis, >Welt/Denken.
>Bernard Williams.
III 132
Absolute Realität/B. Williams: Die absolute Realität erklärt uns, aber nicht fremden Wissenschaftlern, wie wir sie verstehen.
Vgl. >Realität/Maturana.
PutnamVs: Also ist sie doch bloß lokal.
Absolute Realität/Putnam: Absolute Realität würde auch Konvergenz erfordern.
QuineVsKonvergenz: Unerforschlichkeit der Referenz. >Konvergenz, >Unerforschlichkeit.
III 134
Absolute Realität/Williams: Absolute Realität kommt ohne normative Begriffe aus.
PutnamVs: Gerade deshalb gibt es das Problem der Unbestimmtheit der Übersetzung.
Putnam/These: Viele wahre Beschreibungen der Welt sind in verschiedenen Vokabularen möglich.
>Vokabular.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.