Lexikon der Argumente

 

II (f) 130ff
Beschreibung/Rorty: Die beschriebene Natur wird immer irgendeine Ordnung aufweisen!
Kriterium: nach welchem Kriterium sind Neubeschreibungen hilfreich? - Rorty: wer eine solche Frage stellt, stellt sich vor, die Sprache der Zukunft sollte ein Werkzeug in den Händen der Gegenwartssprache sein. Das sind letztendlich Machtkämpfe. Im Sinne Gadamers würde man einfach einsehen, dass jedermanns Ordnungssystem Ablagefächer benötigt, in denen Platz ist für die Ordnungssysteme alle anderen. >Ordnung.
- - -
VI 128f
Welt/Erkenntnis/Realität/Existenz/Rorty: Bsp Sobald man ein Etwas als Dinosaurier beschrieben hat, ist es in kausaler Hinsicht unabhängig von dieser Beschreibung. Aber bevor man es als Dinosaurier oder irgend etwas anderes beschrieben hat, ist es sinnlos, zu behaupten, es sei »dort draußen« und habe Eigenschaften!
Was ist denn dort draußen? Das Ding an sich? Die Welt? Sag uns mehr! Beschreibe es! Sobald du das getan hat, sind wir im Stande anzugeben, welche Merkmale des Gegenstands in kausaler Hinsicht von der Beschreibung unabhängig sind und welche nicht. >Beschreibungsabhängigkeit.
Beschreibungsunabhängig/Rorty: Bsp Eierlegend.
Beschreibungsabhängig/Rorty: Bsp »Ein Tier, dessen Existenz erst in den letzten Jahrhunderten vermutet wurde«. Hier handelt es sich nicht um die Unterscheidung >intrinsisch/>extrinsisch.
VI 128
Beschreibungsunabhängig: Kausale Beziehungen sind nicht unter einer Beschreibung gegeben.
Beschreibungsunabhängig/Davidson: Kausalität ist im Gegensatz zur Erklärung an keine Beschreibung gebunden!
Beschreibungsunabhängig/RortyVsDavidson: Das ist nicht ganz richtig: Davidson hätte sagen sollen, dass dieselbe Kausalbeziehung-unter-einer-Beschreibung auf viele verschiedene Weisen erklärt werden kann.