Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III (a) 15
Und/Konjunktion/Definition/logische Konstanten/Dummett: Die Definition von "und" erhalten wir aus der Behauptung von P und der Behauptung von Q. - Das ist nicht zirkulär: denn dafür braucht man nicht den Begriff der Konjunktion. - Bsp Wie der Hund der abgerichtet ist, auf die Glocke nur zusammen mit einem Lichtsignal zu reagieren.
Problem: Für "oder" gibt es keine solche Erklärung in zweiwertiger Logik. - Es kann sein, dass wir "P oder Q" behaupten können, ohne eins von beiden einzeln behaupten zu können. - Richtige Erklärung: durch die Tatsache, die eins von beiden die Disjunktion wahr macht. - Wissen oder Erinnerung tut nichts zur Sache. >Logische Konstanten.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.