Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Frank I 171ff
Reines Denken/Castaneda/Pape: Es gibt kein reines selbstbewusstes Denken, ich muss mich immer als mit einem bestimmten lokalisierbaren Erfahrungsinhalt als identisch denken. (>Hume: "Ich" identifiziert man nur über Perzeptionen).
>Selbstbewusstsein, >Selbstwissen, >Selbstidentifikation, >Selbst, >Ich, >Ich/Hume, >Sensualismus.

Hector-Neri Castaneda(1966b): "He": A Study on the Logic of Self-consciousness,
in : Ratio 8 (Oxford 1966), 130-157
- - -
Frank I 385f
Denken/Welt/Castaneda: Wenn der Denkgehalt rein universal und abstrakt ist, wie können wir denkend Kontakt mit Besonderem aufnehmen?
Chisholm erlaubt nicht bloß, dass singuläre Termini lediglich aus Ausdrücken zusammengesetzt sind, die reine Universalien denotieren, er geht sogar soweit, singuläre Termini gänzlich analytisch zu eliminieren, durch freie Variablen mit der performativen Rolle, Selbstzuschreibung auszudrücken.
>Selbstzuschreibung, >Zuschreibung, >Zuschreibung/Chisholm, >Person/Chisholm, >Singuläre Termini.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.