Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Rorty I 255
Putnam: (laut Rorty): Bsp Wir werden niemals eine mikrophysikalische Erklärung haben, warum quadratische Stifte nicht in runde Löcher passen ((s) Vs die Auffassung, dass eigentlich alles durch mikrophysikalische Sachverhalte erklärt werden könne.)
---
Münch III 271
Erklärung/Putnam: Wir müssen zwischen Erklärungen und "Eltern von Erklärungen" unterscheiden (Bsp Warum passen eckige Stifte nicht in runde Löcher? Die Erklärung würde durch folgende Sachverhalte vorgenommen werden: Festigkeit, Umriss und Mikrostrukturen).

Stephen M. Kosslyn/James R. Pomerantz, Imagery, Propositions and the Form of Internal Representations”, Cognitive Psychology 9 (1977), 52-76.
---
Putnam I (g) 186
Intrinsische Erklärung/Putnam: Wenn es intrinsische Erklärungen innerhalb der Welt gäbe, würde die Welt selbst wie ein Geist - dann kann der Materialismus nicht wahr sein.
>Intrinsisch, >Materialismus.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.