Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III 156
Erklärung/Searle: Der Mechanismus erklärt das Verhalten und der Mechanismus wird durch das System von Regeln erklärt, aber der Mechanismus muss nicht selbst ein System von Regeln sein - dennoch ist das kein Behaviorismus, weil gesellschaftliche Konventionen am Werk sind. Die Regeln müssen nicht bewusst sein. >Regeln.
- - -
V 21
Erklärung/Searle: Nicht-extensionale Erklärungen sind keine Erklärungen! Denn man muss eine Vorstellung haben, was Erfolg/Misserfolg ist. ((s) Also ist z.B. die Anführung einer Überzeugung keine Erklärung.) ((s) Es muss kein Misserfolg sein, wenn eine Überzeugung sich als falsch herausstellt.)
>Extension, >Intension.
V 230
Erklärung/Searle: Dass etwas aus einer Tatsache folgt, ist keine Erklärung eines Wortes. Eine Folge ist keine Erklärung, Bsp "lobenswert", weil "des Lobes wert".
>Folgebeziehung, >Tatsache/Searle.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.