Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 24
Sellars These: Scheinen prima facie = sein.
>Schein/Sellars.
I 30ff
Erfahrung/Erfahrungsverlauf/Sellars: Erfahrung ist nicht die Folge von Eindrücken, sondern von Erscheinungen.
>Sinneseindrücke, >Phänomene.
Erscheinungen sind begrifflich (um sie in rationaler Beziehung zu Überzeugungen anzusiedeln).
Erscheinen: Die Belege für die Erfahrung unterscheiden sich ebenso wenig wie die Erfahrungen.
I 36
Scheinen/Erscheinen/Sinnesdaten/Sellars: Es kann keine dispositionale Analyse von physikalischer Röte auf der Grundlage des Rot-Scheinens geben.
>Begriffe/Sellars.
Wir müssen zwischen qualitativem und existentialem Scheinen unterscheiden.
I 38
Scheinen/Erscheinen/Sein/Sellars: Problem: Wenn behauptet wird, dass physikalische Gegenstände nicht rot erscheinen können, ohne dass man etwas erfährt, dass rot ist, bleibt die Frage, ob die Röte, die dieses Etwas hat, diejenige Röte ist, die der physikalische Gegenstand zu haben scheint.
Lösung:
a) Auf Grundlage empirischer Verallgemeinerung
b) Theorie der Wahrnehmung, die auf "unmittelbare Erfahrung" Bezug nimmt.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.