Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 296
Und/Zeichen/Erwähnung/Gebrauch/Tugendhat: "a und b": auf der Seite der Zeichen müssten wir nicht den Ausdruck "p und q" erwarten, sondern den Ausdruck "dass p und dass q". Das ist in der Tat eine Analogie. Und sie sind auch ergänzungsbedürftig durch ein Prädikat.
>Logische Verknüpfungen, >Ebenen, >Logische Konstanten, >Dass-Sätze, >Sachverhalte.
I 297
Aber der Sachverhalt, dass p und der Sachverhalt dass q sind nicht zusammengesetzt. - Wir brauchen einen allgemeineren Begriff, der Zusammensetzung irgendwie enthält, aber darüber hinausgeht.
Vgl. >Kompositionalität, >Komplex/Komplexität.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.