Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 80
Täuschung: Bsp Der Mond erscheint am Horizont größer - das gehört zum Gehalt! Lösung: Wenn wir keine Überzeugungen hätten, würden wir glauben, der Mond hätte seine Größe geändert.
>Gehalt, >Empirischer Gehalt, >Beobachtung, >Täuschung.
II 87
Gehalt/Searle: Gehalt ist ungleich Gegenstand.
II 196
Halluzination/Täuschung: Gehirne im Tank haben genau dieselben intentionalen Gehalte.
>Gehirn im Tank, >Intentionalität.
II 319
Intentionaler Gehalt/Pierre-Bsp/Searle: Intentionaler Gehalt ist hinreichend, und der ist verschieden in "London ist hässlich" und "Londres est jolie".
>Pierre-Beispiel.
Kripke: Intentionaler Gehalt ist nicht starr, weil Kennzeichnungen auch nicht starr sind. Namen: sind weder äquivalent zu Kennzeichnungen noch zu intentionalen Gehalten. Vgl. >Täuschung, >Intentionaler Gehalt.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.