Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 19
Namen/Kennzeichnung/notwendig/metaphysisch möglich/epistemisch/Kripke/Peacocke: Bsp Man könnte die Referenz des Namens Bright dadurch fixieren, dass man fordert, dass er sich auf den Mann beziehen soll, der das Rad erfunden hat. Kripke: Dann ist dennoch der Satz wahr: "Es ist möglich, dass Bright niemals das Rad erfunden hat".
Vgl. >Julius-Beispiel, >Referenz, >Möglichkeit, >Notwendigkeit, >Unbestimmtheit, >Namen.
I 188/189
Mögliche Welt/MöWe/Beschreibung/Kennzeichnung/ Peacocke: Es gibt keine bestimmte Einzelrelation zwischen der Anwendung des Ausdrucks "das F" und dem Ding, das F ist.
(s) Sonst wären gewisse Aspekte a priori.)
>Mögliche Welten, >Beschreibung, >Prädikation.
Identität zwischen möglichen Welten/Peacocke: auch in ganz ähnlichen Welten sind die Relationen für sich.
>Querweltein-Identität, >Identität.
Identität zwischen Relationen zum wahrnehmenden Subjekt in verschiedenen Welten: Es ist sinnlos, hier eine Identität der Relationen zu behaupten.
>Wahrnehmung, >Identifikation, >Eindeutigkeit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.