Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III 21
Nichtexistentes/Nichtexistenz/Naturgesetze/Armstrong: Bsp "Nichts ist schneller als Licht": Armstrong: Dies ist ein uninstantiiertes Naturgesetz.
VsRegularitätstheorie: es handelt sich aber nicht um ein "leeres" Gesetz (dieses leitet sich aus Paradoxie der Implikation her). >Paradoxie der Implikation.
David LewisVsArmstrong: statt dessen ist es eine Allaussage, die auch die Negation umfasst.
Naturgesetze/Armstrong: gelten auch für Nichtexistentes (RegularitätstheorieVs: diese bestreitet das.). >Regularitätstheorie.
III 163ff
Nichtexistentes/Armstrong: Bsp Fiktive Grammatiken können stärker/komplexer sein: dann könnte man eine Relation annehmen! - Vs: Besser: >kontrafaktische Konditionale.
Problem: was ist der Wahrmacher im Fall von kontrafaktischen Konditionalen? >Wahrmacher.
Begriffliche Wahrheit: das, was komplexer ist. - Problem: Gesetze sind nicht "begriffliche Wahrheiten". Vgl. >Analytizität.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.