Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

I 201
Nominalismus/Tugendhat: (Rückgriff auf Wittgenstein) eine Verwendungsregel kann nur durch positive und negative Beispiele erklärt werden.
>Regeln, >Gebrauch.
KonzeptualismusVs: aber intersubjektive Erklärung ist nicht hinreichend.
>Intersubjektivität.
Erklärung durch Beispiele lässt das Eigentliche immer offen.
I 204ff
Ähnlichkeit/Tugendhat: Ähnlichkeit ist Problem für den Nominalismus.
>Ähnlichkeit, >Universalien, vgl. >Ideen/Platon.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.