Richtigstellung
(max 500 Zeichen)
Captcha Code-Check*
Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.
I 272ff
Non-Faktualismus/Boghossian/Wright: wenn wir den Nonfaktualismus annehmen, kann jeder Diskurs höchstens >
korrekt sein.
>
Korrektheit/Wright.
(i) Es ist nicht der Fall, dass "S hat die Wahrheitsbedingung, dass P" eine Wahrheitsbedingung hat.
WrightVs: Das kann mit Zitattilgung umformuliert werden bis
(vi) Es ist nicht der Fall, dass es nicht der Fall ist, dass "S hat die Wahrheitsbedingungen, dass P", eine Wahrheitsbedingung hat.
>
Zitattilgung, >
Tarski-Schema, >
Wahrheitsbedingungen.
Aber Leugnung der Wahrheit nicht inkonsistent mit Korrektheit der Behauptung.
>
Widersprüche, >
Negation, >
Behauptbarkeit.
Aber (i) ist nicht korrekt: Wenn sowohl Wahrheit als auch Korrektheit im Spiel sind, die Matrix für das Wahrheitsprädikat
Def nicht-konservativ sein muss: d.h. dass der Wert von "A ist wahr" in allen Fällen falsch oder inkorrekt wird, ausgenommen jenen, wo A mit dem Wert wahr belegt wird.
((s) Nicht-Konservativität verlangt Wahrheit, nicht bloß Korrektheit, >
Wahrheitstransfer.)