Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III 334
Durchsichtigkeit/Opazität/Substitutionale Quantifikation/Kripke: Die Opazität ist irrelevant denn der Witz der traditionellen Sicht der substitutionalen Quantifikation ist, dass man mit substitutionaler Quantifikation in opake Kontexte hinein quantifizieren kann.
>Substitutionale Quantifikation, vgl. >Referentielle Quantifikation.
III 353
Opazität/Denotation/Kripke: Bsp autonyme Interpretation: Jeder Ausdruck (Term) bezeichnet sich selbst, dann ist Opazität ausgeschlossen, denn keine zwei Termini sind kodesignativ.
>Denotation, >Benennen/Kripke.
III 372
Substitutionale Quantifikation/Quine/Kripke: Substitutionale Quantifikation ermöglicht sogar Quantifikation in opake Kontexte.
Einzige Ontologie: Die einzige Ontologie ist eine von Ausdrücken. ((s) Keine Ontologie von Gegenständen).
>Ontologische Verpflichtung/Kripke, >Ontologie/Kripke.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.