Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 227
Ordnung/Nutzen-Theorie/Nutzen/Skala/Vergleiche/Kalibrierung/von Neumann/Morgenstern/Stalnaker: Bsp Jemand bevorzugt Ente vor Lachs und Lachs vor Haferschleim. A > B > C.
Verfeinerung der Skala: Man fragt die Person, ob sie lieber B oder lieber ein 50/50-Los für A v C haben möchte. Wählt die Person B, bedeutet dass, dass sie auf ihrer Skala B näher nach links, näher an A, heranrückt.
Das kann man wiederholen und so zu immer weiteren Verfeinerungen gelangen. Präferenzen zwischen Losen bestimmen Zahlenwerte für Nutzen.
Frage: Ist es sinnvoll, Präferenzen interpersonell zu vergleichen? Das heißt auf jeden Fall nicht, dass es Tatsachen gäbe, die uns verborgen wären. Bsp so wie wir auch nicht sagen können, dass Gramm kleiner als Kilometer wären.
Lösung: Interpersonelle Vergleiche sind nicht sinnvoll, weil es keinen nicht-konventionellen Nullpunkt gibt.
>Vergleiche, >Vergleichbarkeit/Stalnaker, >Präferenzen, vgl. >Arrow-Theorem.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.