Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 138
Def Reduktionismus/Fodor: Reduktionismus ist grob gesagt die Verbindung des Token-Physikalismus mit der Annahme, dass es Natürliche-Art-Prädikate in einer ideal vervollständigten Physik gibt, die den Natürliche-Art-Prädikaten in allen ideal vervollständigten Einzelwissenschaften entsprechen.
Reduktionismus: Natürliche-Art-Prädikat = Natürliche-Art-Prädikat.
Fodor: These: Der Reduktionismus ist eine zu starke Auflage für die Einzelwissenschaften.
Typ-Token-Identität, >Typ/Token, >Physikalismus, >Identitätstheorie, >Token-Phsykalismus.
I 142
Reduktionismus: Der Reduktionismus behauptet, dass die Koextensionen nomologisch notwendig seien! Brückengesetze seien Gesetze! (FodorVs.)
I 143
Reduktionismus garantiert kein angemessenes Vokabular für alle Einzelfälle. >Vokabular.
I 144
Def Reduktionismus: Natürliche-Art-Prädikate entsprechen anderen Natürliche-Art-Prädikaten (bzw. sind die Arten koextensiv).
Def Token-Physikalismus: Ereignis = Ereignis. Def Typ-Physikalismus: Eigenschaft = Eigenschaft.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.