Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

II 294
Notwendigkeit de re/Wiggins: weite Reichweite: auf Satz (Quadrat, "N"):
A.
Dann ist es eine Konsequenz, kein Postulat, dass sie eine durchsichtige Subjekt-Stelle hat.
WigginsVs: das ist ungünstig, wenn man Opazität annimmt.
>Opake Kontexte.
II 295
B.
Analog zur Negation: kann auf einen ganzen Satz("~") oder Prädikat ("Neg") angewendet werden - Frage: können die beiden zusammengeführt werden?
Nur bei Namen, nicht bei Konstanten.
>Namen, >Konstanten, >Referenz.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.