Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
ad II 209
Evans/(s) Schluss ohne Konstanten: von Wissen auf Wahrheit! - Trotz gleicher semantischer Struktur sind Inferenzen mit Wissen andere Inferenzen als solche mit Glauben.
II 216
Logik/Alltagssprache/Semantik/Evans: These: Es gibt einen tieferen Begriff als den der logischen Konstanten, des logischen Schließens und der logischen Gültigkeit: nämlich den der semantischen >Struktur und der >strukturellen Gültigkeit.
II 200ff
Inferenzen/Prädikate/Evans/(s): Problem: Inferenzen werden aus Prädikaten und Verben statt durch logische Konstanten bestimmt: Probleme: Aus "gut als König" kann man nicht schließen " er ist gut und er ist König".
Wissen/Glauben: Aus "er weiß, dass p" folgt "p", aber nicht aus "er glaubt, dass p"; obwohl es die gleiche semantische Struktur ist.
Problem: Regeln können nicht für jedes Prädikat einzeln aufgestellt werden, wenn eine einheitliche Bedeutungstheorie angestrebt wird.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.