Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 233
Syntax/Searle: Eine Maschine ist durch Effekte definiert, sie kann nicht aus Käse nachgebaut werden.
Computer: Ein Computer ist syntaktisch definiert, er kann aus Beliebigem nachgebaut werden (z. B. mit Katzen, Mäusen und Käse).
>Informationsverarbeitung/Psychologie, >Computation, >Konnektionismus/Psychologie, >Modell.
Die Syntax ist immer beobachter-relativ, aber nicht intrinsisch. Jedoch ist das Herz intrinsisch eine Pumpe. Auch Wasser ist als intelligent beschreibbar: Es geht den Weg des geringsten Widerstands.
I 235
Chinese Room: Das Beispiel des Chinese Room zeigt, dass Semantik nicht der Syntax intrinsisch ist.
>Chinese Room.
I 235
Syntax ist der Physik nicht intrinsisch. Syntax ist nicht Gegenstand einer Entdeckung! Charakterisierungen kommen von außerhalb. Isomorphe Muster können gefunden werden, aber wer sagt, dass sie gleich funktionieren? Physikalisch gibt es keine separate Programmebene.
>Stufen(Ebenen).

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.