Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 126
Inflationismus/Field: Der Inflationismus geht (anders als der Deflationismus) von Tatsachen aus.
>Inflationismus, >Deflationismus.
Er geht insbesondere von Tatsachen über den Gebrauch einer Sprache aus.
FieldVs: Was für Tatsachen sollen das sein?
Deflationismus: die Homophonie-Bedingung ist hinreichend um auszuschließen, dass wir keine Sprache mit abweichender Referenz gebrauchen - weitere Tatsachen gibt es nicht. ((s) Homophonie: "Schnee ist weiß" ist wahr gdw. Schnee...).
>Homophonie.
II 183
Tatsache/Nonfaktualismus/Field: Bsp relativistische Masse oder Eigenmasse in der Speziellen Relativitätstheorie: Keine Tatsache entscheidet, welche Hypothese angenommen werden soll.
>Nonfaktualismus, >Relativitätstheorie.
Die Gesetze werden aber in manchen Fällen einfacher formulierbar, je nach Wahl.
>Naturgesetze.
II 224
Tatsache/Diskurs ohne Tatsachen/Nonfaktualismus/Field:
1. Fragen der Vagheit (Sorites): Bsp es gibt keine Tatsache, worauf "kahl" genau referiert
2. Bewertungsfragen/Moral/Ethik.
3. Sätze mit Indikatoren/Indexwörtern
4. Subjunktivische Konditionale/Kontrafaktische Konditionale.
>Diskurs, >Diskurstheorie.
II 265
"Keine Tatsache"/Nonfaktualismus/Field: In der reinen Mathematik ist das Problem, Tatsachen über unseren Gebrauch der Begriffe zu finden, unlösbar.
>Mathematik, >Mathematische Entitäten.
III 362
Tatsache/Nonfaktualismus/Field: Es ist klar, dass es keine Tatsache darüber gibt, ob Zermelos oder von Neumanns Ansatz die Dinge "richtig darstellt" es gibt keine Tatsache die entscheidet, ob Zahlen Mengen sind.
>Korrektheit, >Darstellung.
II 373
Überzeugung/Rechtfertigung/Field: Es ist sinnlos zu fragen, ob logische Überzeugungen von logischen Tatsachen abhängig sind.
>Rechtfertigung.
II 381
Tatsache/Bedingung/Field: Statt einer Tatsache kann es z.B. eine Bedingung geben - Bsp Wahrheitserhalt.
>Bedingungen.
III 50
Geometrie/echte Tatsachen/Field: Echte Tatsachen (über den Euklidischen Raum) sind über Zwischenheit und Kongruenz - so wie in den Axiomen von Hilbert.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.