Lexikon der Argumente

 

VI 394
Verstehen/Wahrheitsbedingungen/Dummett/Putnam: Dummett und ich sind uns einig, dass man Verstehen nicht als Kenntnis der Wahrheitsbedingungen behandeln kann.
>Verstehen/Dummett, >Wahrheitsbedingungen.
Putnam: Eine Theorie des Verstehens könnte nicht die gesamte Bedeutungstheorie sein.
>Bedeutungstheorie.
VI 400
Das geht alles aber nur mit einem verifikationistischen Ansatz von Verstehen. Nicht mit einem wahrheits-konditionalen. Daher ist der Gebrauch schon erklärt!
>Verifikationismus, >Verifikation, >Wahrheits-konditionale Semantik.
---
Putnam V 38ff
Verstehen/Putnam: Die Phänomene machen nicht das Verständnis aus, sondern die Fähigkeit, Sätze anzuwenden.
Verstehen ist kein Ereignis. ((s) Sonst wäre es im nächsten Moment verloren).
Putnam: Verstehen ist eine Fähigkeit. Vorstellung hilft nicht, Sätze richtig zu gebrauchen. Keine Menge von Vorstellungsbildern ist für das Verstehen konstitutiv oder notwendig.
>Vorstellung.
V 175
Wahrheit/Verstehen/Tarski/Putnam: Problem: Wir verstehen nicht, was es heißt "Schnee ist weiß" zu verstehen. Wir wissen nicht, was der andere für Maßstäbe an Wahrheit legt.
---
I (a) 31
Verstehen/PutnamVsCarnap: Verstehen ist nicht bloß Wissen. Auch die richtige Beziehung zu ausgezeichneten Situationen ist notwendig (>Kausaltheorie der Referenz, Kausaltheorie des Wissens).