Lexikon der Argumente

 

I 335
Def Argument des kosmischen Zufalls/Hacking: Es wäre ein Zufall, wenn eine Theorie falsch wäre und dennoch die Phänomene richtig prognostizierte.>
>Vorhersage, >Naturgesetze.
Danach ziehen wir den "Schluss auf die Beste Erklärung", wonach die Theorie wahr sei. Die postulierten Entitäten müssen in allen Fällen die gemeinsame Ursache sein.
>Theorien, >Theoretische Entitäten, >Verursachung, >Kausalität, >Beste Erklärung, >Erklärungen.
HackingVs: Unsere Argumentation ist viel spezifischer.
I 336
1. Statt von "Blutplättchen" sprechen wir von "dichten Körpern" - sie sind auch ohne Einfärben dicht!
2. Wir befassen uns hier nicht mit Erklärungen. Wir sehen dieselbe Konstellation von Punkten, egal ob wir ein optisches oder ein Elektronenmikroskop benutzen.
Es ist keine Erklärung, wenn man sagt, etwas, das man noch nicht identifiziert habe, sei verantwortlich für ein Phänomen.
3. Wir verfügen nicht über eine umfassende Theorie für den ganzen Bereich.
Zufall/Hacking: Mein eigenes Zufallsargument besagt lediglich, dass es ein Zufall wäre, wenn zwei völlig verschiedene Arten von physikalischen Systemen (Mikroskope) genau dieselben Konstellationen von Punkten zeigen.
>Beobachtung, >Beobachtung/Duhem, >Methode/Duhem, >Beobachtbarkeit, >Theorien, >Methode, >Wissenschaft.