Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Frank I 700
Objektivität/Burge: Wir halten Wahrnehmungswissen gewöhnlich für objektiv.
Dabei gilt es, zwei Objektivitätsbegriffe zu berücksichtigen:
Frank I 701
a) Kausale Beziehungen: Wir glauben, dass es hier keine notwendige Verbindung gibt ((s) sonst Wissen a priori).
Jede Wahrnehmung hätte auch eine Täuschung sein können.
Normativer Aspekt der Wahrnehmung:
Def "Rohe Irrtümer"/Burge: nicht aus irgendeiner Art Sorglosigkeit, Mangelhaftigkeit oder Irrationalität, es kann sein, dass die Wahrnehmung nicht stimmt, ohne dass mit der Person etwas nicht stimmt. Rohe Irrtümer hänge von der Unabhängigkeit der Natur von dem, wie wir sie begreifen und wahrnehmen ab und von der Zufälligkeit unserer kausalen Beziehungen.
Kausal: notwendig "dass", aber zufällig "wie".
b) Wahrnehmungswissen ist in einem zweiten Sinn objektiv: in Bezug auf das Verhältnis der Wahrnehmungen des gleichen Objekts durch verschiedene Personen.
Frank I 702
Obwohl es Personen sein müssen, die empirische Festlegungen treffen, müssen es nicht bestimmte Personen sein, die diese Festlegungen treffen. ((s) "dass" , nicht "welche".)
>Wahrnehmung, >Wissen, >Täuschungen.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.