Lexikon der Argumente

 

I 84/85
Indexwörter/Supervenienz/Chalmers: Referenz auf Basis von Indexwörtern geschieht auf der Basis von beidem: physikalischen Tatsachen und „indexikalischen Tatsachen“ über Lokalisierung und Begriffsgebrauch.
>Sprachgebrauch, >Identifikation, >Individuation, >Referenz, >Indexikalität, >Kontext.
I 85
Reduktive Erklärung/Perspektive/Indexikalität/Problem: Wie erkläre ich, dass ich diese bestimmte Person bin? Und zwar ohne Tautologien? Dass das Indexwort zutrifft, scheint keine objektive Tatsache über die Welt zu sein, sondern über die Welt, wie ich sie vorfinde, und dass, sie eine Erklärung braucht, ist etwas, was ich fühle. (Siehe hierzu Nagel 1986)⁽¹⁾.
>Selbstidentifikation, >Erste Person, vgl. >Unkorrigierbarkeit.
Dabei ist es wiederum keine obskure Tatsache, warum es wahr ist, wenn David Chalmers sagt „Ich bin David Chalmers“.
Das Fehlschlagen einer reduktiven Erklärung bei Indexwörtern ist aber von dem im Fall von Bewusstsein zu unterscheiden.
>Reduktion, >Erklärung, >Bewusstsein/Chalmers.

1. Th. Nagel, The View from Nowhere, New York 1986