Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

I 82
Intentionen/Chalmers: Es gibt Argumente dafür, dass Intentionen, ähnlich wie bewusstes Erleben
I 83
nicht logisch auf physikalischen und phänomenalen Eigenschaften supervenieren können. (Siehe Kripkes Wittgenstein und Chalmers I 368).
ChalmersVs: Tatsächlich müssen intentionale Eigenschaften aber auf diesen logisch supervenieren, wenn sie überhaupt instanziiert sein sollen. Daher gibt es kein besonderes ontologisches Problem mit Intentionalität.
>Supervenienz, >Logische Supervenienz, >Intentionalität.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.