Lexikon der Argumente

 

I 74
Skeptizismus/Chalmers: Wenn es nur um unsere aktuale Welt geht und wir wissen, dass z.B. biologische Phänomene durch mikrophysikalische Fakten bestimmt sind, gibt es keinen Raum für Skeptizismus. Die biologischen sind logisch supervenient auf den physikalischen Tatsachen.
>Supervenienz, >Aktuale Welt, >Mögliche Welten.
Anders sieht es aus, wenn wir eine zweite mögliche Welt annehmen, die sich in Bezug auf wahrnehmbare Tatsachen nicht von der unseren unterscheidet, aber in Bezug auf die Mikrostruktur abweicht.
Vgl. >Zwillingserde.
Wieder anders sieht es aus, wenn wir Phänomene annehmen, die nicht logisch auf physikalischen Strukturen supervenieren. Unser Beispiel dafür ist unser bewusstes Erleben (Bewusstsein).
>Erleben, >Bewusstsein/Chalmers.
I 76
Skeptizismus/Bewusstsein/Chalmers: Für unsere Zwecke – nämlich das Bewusstsein (bewusste Erleben) zu erforschen – nehmen wir einfach an, dass die äußere Welt existiert und stellen den Skeptizismus hintan. Alle unsere Belege supervenieren dann logisch auf den mikrophysikalischen Tatsachen.