Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Cresswell II 134
Bedeutung/Präpositionen/Dretske/Hyperintensionalität/Cresswell: auch Dretske, (1972)(1) betrachtet einige (die er nicht „semantische Präpositionen“ nennt): Bsp „irrtümlich“ im Zusammenhang mit verschiedenen Betonungen.
Betonung/Wahrheitsbedingungen/Dretske: zwar gibt es keinen Unterschied in den WB bei unterschiedlicher Betonung verschiedener Satzteile: Bsp

(4) Clyde gab mir DIE TICKETS

und

(5) Clyde gab MIR die Tickets

Pointe: mit der Präposition „irrtümlicherweise ändert sich das: hier gibt es einen Bedeutungsunterschied bei unterschiedlich betonten Sätzen. Und damit einen wahrheits-konditionalen Unterschied.

(6) Irrtümlicherweise gab Clyde mir DIE TICKETS

ist falsch, aber

(7) Irrtümlicherweise gab Clyde MIR die Tickets

ist wahr.
Lösung/Stechow: Unterscheidung von Gegenstand (topic) und Fokus (Mittelpunkt). Der Fokus ist das, was im Unterschied involviert ist.
>Wahrheitsbedingungen, >Referenz, >Hyperintensionalität.


1. Dretske, Fred I. 1972. Contrastive Statements. Philosophical Review 81 (4):411-437

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.