Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 367
Erklärung/VsInkommensurabilität/Feyerabend: Es heißt, wenn man Inkommensurabilität in der Wissenschaft zulasse, könne man nicht mehr entscheiden, ob eine neue Auffassung das erkläre, was sie erklären soll oder ob sie in ganz andere Gebiete abwandere. >Inkommensurabilität.
I 368
FeyerabendVsVs: ein solches Wissen ist ganz unnötig. Die Frage entsteht überhaupt nicht. Man kann ja nicht mehr nach der absoluten Geschwindigkeit eines Gegenstandes fragen. Das ist auch kein Verlust.
I 369
Die Relativitätstheorie muss sich auch gar nicht um das Schicksal der klassischen Physik kümmern. Der Begriff »Erklärung« ist gar nicht so wichtig.
Erklärung/Feyerabend: dieser Begriff hat sich schon einmal als zu eng erwiesen: Bsp Forderung der Ableitbarkeit. >Ableitbarkeit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.