Richtigstellung
(max 500 Zeichen)
Captcha Code-Check*
Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.
II 22
Beschreibung/Bekanntschaft/Identifikation/Individuation/Hintikka: Der Unterschied wird oft so dargestellt:
a) einem Gesicht einen Namen zuordnen.
b) einem Namen ein Gesicht zuordnen.
a) eine Was-Frage beantworten.
b) eine Wo-Frage beantworten.
Modelltheorie/Hintikka: Die modelltheoretische Situation wird damit aber nicht vollständig wiedergegeben. Daher sollten „Bekanntschaft“ und „Beschreibung“ nur mit Abstrichen genommen werden.
>
Identifikation, >
Individuation, >
Modelltheorie, >
Beschreibung.
II 23
Bekanntschaft/Beschreibung/Hintikka: dem entspricht:
Psychologie/psychologisch: a) semantisches Gedächtnis und b) episodisches Gedächtnis.
II 144
Bekanntschaft/Reduktion/Reduzierbarkeit/Russell/Hintikka: Russell sah nur den Quantor der Bekanntschaft als irreduzibel an. Das entspricht dem, dass er nur logische Eigennamen „dies“ usw. als echte Namen ansieht.
II 149
Bekanntschaft/Beschreibung/Querwelteinidentifikation/Querwelteinidentität/Hintikka:
(7) kann so paraphrasiert werden:
(7) Ich weiß, wer der Mann dort drüben ist.
(11) (Ex) KI (der Mann dort = x)
(12) (∃x) KI (Sir Norman Brook = x)
Der unerwartete Parallelismus zwischen den alltagssprachlichen Übersetzungen für (11) und (12) zeigt, dass die Eindeutigkeitsbedingungen mutatis mutandis für beide Weisen der Identifikation (Bekanntschaft/Beschreibung) auf dieselbe Weise funktionieren.
Weltlinien dürfen nur nicht im Verlauf wechseln.
Vgl. >
Vierdimensionalismus.