Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 149
Quine/Millikan: hat recht, wenn er von einer „Vielzahl von Verbindungen“ zwischen Wörtern und Erfahrung spricht. Selbst Mitglieder derselben Sprachgemeinschaft sind „verschieden getrimmte Büsche“.
>Erfahrung/Quine, >Erfahrung/Wittgenstein.
I 150
Millikan: Problem: was ist denn dann „die“ Intension?
Innerer Ausdruck/Millikan: Bsp „rot“ hier muss jeder einen inneren Term haben, der „rot“ entspricht.
Def Sprach-gebundene Intensionen/Terminologie/Millikan: seien die flüchtigen (erworbenen) Intensionen, die man haben muss, um ein Wort in seinem Idiolekt zu haben. Diese müssen öffentlich sein.
Pointe: sprachgebundene Intensionen korrespondieren niemals Synonymen Bsp „rot“ – „red“. ((s) Weil der Sprachgebrauch im Englischen anders sein könnte.
>Sprachverhalten, >Intension.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.