Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 398
Wissen/Naess: (Bsp Wissen über den Apfel vor mir): Wenn ich betrunken bin, greife ich vielleicht daneben. Bei unserer Suche nach Wissen gibt es nichts derartiges. Ein Anstieg von Evidenz lässt sich vielleicht abschätzen oder sogar messen, nicht aber eine Annäherung an das Wissen! Das Ergreifen findet nicht statt und das entspricht nicht dem Danebengreifen! Den Abstand zwischen der Wahrheit (sic)und dem Erreichen der Wahrheit kann man nicht genau bestimmen. Von der Seite des Beweisens her lässt sich kein Nullpunkt bestimmen.
>Wahrheit, >Gewissheit, >Rechtfertigung, >Verstehen, >Erkennen, >Erkenntnis,
>Erkenntnistheorie, >Belege.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.