Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Stegmüller IV 85
Sprache/Kripkes Wittgenstein: Im Tractatus ist die Bedeutung = Wahrheitsbedingungen (WB).
>Bedeutung, >Wahrheitsbedingungen, >Kripkes Wittgenstein.
Problem: Wenn wir keine Tatsache haben, haben wir auch keine Bedeutungen mehr!
>Tatsachen, >Sachverhalte, >Nonfaktualismus.
Wittgenstein, spät(1): skeptische Lösung: Behauptbarkeitsbedingungen statt Wahrheitsbedingungen.
>Behauptbarkeitsbedingungen.
IV 119f
Kripke: Die skeptische Lösung ist von der hyperskeptischen These (der Unmöglichkeit von Sprache überhaupt) logisch unabhängig.
Stegmüller IV 96
Behauptbarkeitsbedingungen/Kripkes Wittgenstein/Stegmüller: hier geht es um Behauptbarkeitsbedingungen von Aussagen über das Regelfolgen. - Aber falsch wäre es, das als richtig zu setzen, was richtig erscheint.
Lösung: Übereinstimmung - und zwar vor der Regel, nicht Regel vor Übereinstimmung.
>Regeln, >Regelfolgen.

1. L. Wittgenstein. Philosophische Untersuchungen § 138-242.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.