Fraassen I 122
Def Erklärung/W. Salmon: (neu): besteht in dem Aufzeigen des relevanten Teils des kausalen Netzwerks das zu den zu erklärenden Ereignissen führt. Manchmal geht es darum, im Netzwerk vorwärts und rückwärts zu forschen - Bsp Barometer: >
Relevanz - >
gemeinsame Ursache.
- - -
Schurz I 234
Wahrscheinlichkeit /Erklärung/W.Salmon/Ontologie/Schurz: (Salmon 1971
(1), 63, 1984
(2)): Bsp Wenn ein unwahrscheinliches Ereignis eintritt, muss die Erklärung die Angabe des niedrigen Wahrscheinlichkeits-Wertes beinhalten! Und dieser ist dann der Grund! Bsp In einem Mendelschen Kreuzungs-Experiment beträgt die Wahrscheinlichkeit für Rot 75 % und für Weiß 25 %. Dann muss das Eintreten von Weiß mit der Wahrscheinlichkeit von 25 % (gegen 75 %) begründet werden!
Logische Form: „p(weiß(x) I Ax) = 25 %, Ab// (0,25) Weiß(b)“.
Obwohl das Antezedens hier die Wahrscheinlichkeit des Explanadum-Ereignisses senkt!
I 235
Salmon: Daher dürfen wir vom Antezedens nur verlangen, dass es positiv oder negativ relevant ist.
Hempel/Schurz: Der späte Hempel wurde davon überzeugt.
>
Erklärung/Hempel.
CartwrighVsSalmon: Es ist kontraintuitiv zu sagen, dass das Ereignis eingetreten ist, weil ein Faktor anwesend war, der es unwahrscheinlich macht.
Lösung/Humphreys/Schurz: (Humphreys 1989
(3),117) wir bezeichnen diese als Gegenursachen. (Schurz pro). Wir sagen dann, dass das Ereignis eingetreten ist, obwohl das Antezedens eingetreten ist.
>
Erklärung/Cartwright.
1. Salmon, W. et al. (1971). Statistical explanation and Statistical Relvance (with Contributions by R.C. Jeffrey and J.G. Greeno). London: University of Pittsburg Press.
2. Salmon, W. (1984) Scientific Explanation and the Causal Structure of the World. Princeton University Press.
3. Humphreys, P. (1989). The Chances of Explanation. Princeton University Press.
