I 5
Def Aktualismus/Existenz/Sein/Frege/Russell/Quine/Boer: These: es gibt keine Unterscheidung zwischen Existenz und Sein. (> Nichtexistenz, Nicht-Existierendes). D.h. Es gibt keine nicht-existierenden Dinge.
Nominalismus: ist natürlich ein Aktualismus.
I 5
Toleranter Aktualismus/Boer: gesteht zu, Bsp dass es nicht-aktuale Zustände gibt. Bsp kausal nicht wirksame nichtkonkrete Individuen. Bsp nicht-exemplifizierte Eigenschaften.
Intentionale Relation/toleranter Aktualismus: lässt zu, dass es bloß möglich ist, dass wir an solchen Relationen teilnehmen. Prinzip (DI):
(DI) Def „X partizipiert/Partizipation in der Welt“: Wenn X ein Individuum ist, dann existiert es lokalisiert in der Raumzeit, wenn X eine Proposition ist, existiert sie und ist wahr, Wenn X ein Zustand ist, existiert er und besteht. Wenn X eine Eigenschaft oder Relation ist, dann existiert sie und ist exemplifiziert. Wenn X ein Ereignis ist, dann existiert es und X kommt vor.
Nicht-Aktualismus/Boer: würde sagen, dass nichtexistierende Dinge nicht mehr in der Welt partizipieren können, als unexemplifizierte Eigenschaften.
I 6
Daher kann (DI) von Aktualisten wie Nichtaktualisten akzeptiert werden.
I 5
Lager: Plantinga: (1974)
(1) ist liberaler Aktualist ohne nominalistische Skrupel – lässt auch Eigenschaften, Relation und Propositionen zu
1. Plantinga, Alvin: 1974, The Nature of Necessity, Clarendon, Oxford. Boër, Steven E., and William G. Lycan. “Who, Me?” The Philosophical Review, vol. 89, no. 3, 1980, pp. 427–466. (JSTOR, www.jstor.org/stable/2184397. Accessed 7 Feb. 2021.)
