Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 266
Soziobiologie/Edward O. Wilson: "Sociobiology" (E. O. Wilson, 1975)(1). Wilson entfachte eine hitzige Kontroverse über die Bedeutung der Evolution für das Sozialverhalten. Bsp Soziale Insekten.
Wilson gebraucht den Ausdruck "biologische Grundlage" etwas doppeldeutig:
a) biologische Grundlage für Verhalten (Wilson):genetische Disposition leistet eine Beitrag zum Phänotyp des Verhaltens.
b) Für seine politisch motivierten Gegner hieß das "genetisch festgelegt". Wir sollten wohl zu bloßen Maschinen degradiert werden. Aber jeder, auch Wilson, weiß, dass das nicht so ist.
>E.O. Wilson.
(Das ist die alte Kontroverse um den Anteil, den Anlage bzw. Umwelt an der Entwicklung haben. (nature/nurture)).
>Nature versus nurture.
Soziobiologie/Wilson(1)/Ruse(2): Nach den Definitionen von Wilson und Ruse sollte man annehmen, dass das Gebiet alle sozialen Handlungen und Wechselwirkungen bei Tieren umfasst. Das würde auch soziale Wanderungen einschließen. Bsp Afrikanische Huftiere, soziale Zugvögel, Wanderung zur Laichablage usw.
Damit setzen sich Wilson und Ruse aber nicht auseinander.
I 267
Soziobiologie/Wilson/Ruse: Gegenstand: Aggression, Sexualität, Fortpflanzungsstrategien der Weibchen, Altruismus, Verwandtenselektion, elterliche Manipulation, reziproker Altruismus.
Sie alle vergrößern oder verringern den Fortpflanzungserfolg.
Grund für den umstrittenen Status der Soziobiologie: dass dem Menschen nur wenig mehr Platz eingeräumt wird als den Tieren. Wilson und Ruse bezeichnen sich selbst nicht als Soziobiologen.
>Mensch, >Tiere, >Leben, >Evolution.


1. E.O. Wilson (1975). Sociobiology. The new Synthesis. Belknap Press of Harvard University Press.
2. M. Ruse (1987). Is sociobiology a new paradigm? Philosophy of Science 54 (1):98-104.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.