@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Stroud,Barry},
subject = {Außen/innen},
note = {I 206
Allgemeines/Besonderes/Skeptizismus/Verifikationismus/Verallgemeinerung/innen/außen/Stroud:
Descartes: bei Descartes ist das Besondere repräsentativ und kann daher verallgemeinert werden.
>René Descartes.
VerifikationismusVsVerallgemeinerung: Der Verifikationismus hält Verallgemeinerung für verdächtig: man sollte nicht Aussagen des Systems auf das Systems selbst anwenden.
>Verifikationismus, >Selbstbezüglichkeit,
>Zirkularität.
StroudVsCarnap: Das Problem innen/außen ist nicht dasselbe wie das des Allgemeinen und Besonderen.
StroudVsCarnap: Der Satz, dass Descartes nicht weiß, ob er am Kamin sitzt ist gar nicht sinnlos, nur in Verbindung mit der skeptischen Vermutung, dass er nicht verifizierbar ist.
>Sinnloses, >Verifikation.
Problem: Der Verifikationismus käme leicht in die Situation annehmen zu müssen, dass dann unsere ganze Alltagssprache sinnlos ist.
>Alltagssprache.
I 211
Naturalisierte Erkenntnistheorie/QuineVsCarnap/Stroud: Die Naturalisierte Erkenntnistheorie leugnet die Notwendigkeit eines externen Standpunkts - damit wird das innen/außen-Problem vermieden.
I 214
QuineVsKant: Es gibt kein a priori-"Wissen".
>a priori, >a priori/Quine, >Außen/innen/Carnap, >Intern/extern/Carnap.},
note = {B. Stroud
I Barry Stroud
The Significance of philsophical Scepticism Oxford 1984
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=203543}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=203543}
}