@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Fodor,Jerry}, subject = {Epistemisch/ ontologisch}, note = {IV 59 Epistemisch: Die Situation der >Radikalen Interpretation ist z.B. epistemisch. IV 105 Epistemisch/Fodor/Lepore: Was die Argumente der bisherigen Kapitel epistemisch machte, war die Annahme, dass es metaphysisch konstitutiv für Inhalt ist, dass Sprache radikal interpretierbar sein muss, Bsp die Frage, welche Sätze ein Sprecher für wahr hält, und unter welchen Bedingungen. Sprache/Davidson: Sprache muss radikal interpretierbar sein. > Gegensatz: transzendental. >Radikale Interpretation; vgl. >Immanenz, >Analytizität/Synthetizität.}, note = {J.A. Fodor Fodor II Jerry Fodor Jerrold J. Katz Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 Fodor III Jerry Fodor Jerrold J. Katz The availability of what we say in: Philosophical review, LXXII, 1963, pp.55-71 In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 F/L = Fodor IV Jerry Fodor Ernest Lepore Holism. A Shopper’s Guide Cambridge USA Oxford UK 1992 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=216920} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=216920} }