@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Fodor,Jerry},
subject = {Epistemisch/ ontologisch},
note = {IV 59
Epistemisch: Die Situation der >Radikalen Interpretation ist z.B. epistemisch.
IV 105
Epistemisch/Fodor/Lepore: Was die Argumente der bisherigen Kapitel epistemisch machte, war die Annahme, dass es metaphysisch konstitutiv für Inhalt ist, dass Sprache radikal interpretierbar sein muss, Bsp die Frage, welche Sätze ein Sprecher für wahr hält, und unter welchen Bedingungen. Sprache/Davidson: Sprache muss radikal interpretierbar sein. > Gegensatz: transzendental.
>Radikale Interpretation; vgl. >Immanenz, >Analytizität/Synthetizität.},
note = {J.A. Fodor
Fodor II
Jerry Fodor
Jerrold J. Katz
Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
Fodor III
Jerry Fodor
Jerrold J. Katz
The availability of what we say in: Philosophical review, LXXII, 1963, pp.55-71
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
F/L = Fodor IV
Jerry Fodor
Ernest Lepore
Holism. A Shopper’s Guide Cambridge USA Oxford UK 1992
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=216920}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=216920}
}