@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Cresswell,Maxwell J.},
subject = {Essentialismus},
note = {I 58
Essentialismus/Terence Parsons/Cresswell: Die Doktrin, dass einige Dinge notwendigerweise eine Eigenschaft haben die andere Dinge nicht notwendigerweise haben.
ParsonsVs: Ein essentialistischer Satz ist falsch in einem maximalen Modell - und für jede konsistente Menge von geschlossenen nichtmodalen Formeln gibt es ein maximales Modell - d.h. dass keine physikalische Theorie Essentialismus in Bezug auf ihre Prädikate beinhaltet.
Problem: Wenn wir das intendierte Modell durch andere Mittel als durch Axiome beschränken, ist nicht klar, ob wir den Essentialismus vermeiden können.
>Unintendierte Modelle.
I 59
Essentialismus/Notwendigkeit/Möglichkeit/Cresswell: These: Essentialismus kommt durch die Sprache herein, die wir auf der Sprache der Physik errichten. - Die Physik liefert nur die Entitäten, die wir für die Semantik ihrer Sprache brauchen. - Der Essentialismus muss die Frage der Adäquatheit einer Theorie als vollständigen Rahmen einer physikalischen Beschreibung der Welt gar nicht berühren.
>Adäquatheit, >Vollständigkeit.},
note = {M.J. Cresswell
Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell
Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978
I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988
II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=218909}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=218909}
}