@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Cresswell,Maxwell J.}, subject = {Essentialismus}, note = {I 58 Essentialismus/Terence Parsons/Cresswell: Die Doktrin, dass einige Dinge notwendigerweise eine Eigenschaft haben die andere Dinge nicht notwendigerweise haben. ParsonsVs: Ein essentialistischer Satz ist falsch in einem maximalen Modell - und für jede konsistente Menge von geschlossenen nichtmodalen Formeln gibt es ein maximales Modell - d.h. dass keine physikalische Theorie Essentialismus in Bezug auf ihre Prädikate beinhaltet. Problem: Wenn wir das intendierte Modell durch andere Mittel als durch Axiome beschränken, ist nicht klar, ob wir den Essentialismus vermeiden können. >Unintendierte Modelle. I 59 Essentialismus/Notwendigkeit/Möglichkeit/Cresswell: These: Essentialismus kommt durch die Sprache herein, die wir auf der Sprache der Physik errichten. - Die Physik liefert nur die Entitäten, die wir für die Semantik ihrer Sprache brauchen. - Der Essentialismus muss die Frage der Adäquatheit einer Theorie als vollständigen Rahmen einer physikalischen Beschreibung der Welt gar nicht berühren. >Adäquatheit, >Vollständigkeit.}, note = {M.J. Cresswell Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978 I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988 II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=218909} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=218909} }