@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Wright,Crispin},
subject = {Gedanken},
note = {I 280
Semantischer Abstieg/Wright: Statt des Redens über Wörter Reden über Tatsachen, Gegenstände, substanzielle Wahrheit. Diesen Abstieg versprach Boghossian zu vermeiden.
Vgl. >Semantischer Aufstieg.
Gedanke/Satz/Objektsprache/Metasprache/Wright: Die Frage, ob der Satz "Mein Rasen ist grün" wahr ist, hängt von seiner Bedeutung ab, der Status des Gedankens, dass mein Rasen grün ist, jedoch nicht!
Vgl. >Glaubenszustand.
Im semantischen Abstieg vom Satz zum Gedanken haben wir die Bedeutung hinter uns gelassen!
>Sätze, >Gedanken, >Proposition, >Bedeutung.
WrightVs: Das bringt nicht mehr, als den Kopf in den Sand zu stecken.
Wie könnte die Behauptung, dass P dem Schicksal ihres metasprachlichen Gegenstücks entrinnen, wenn das Schicksal des letzteren allein durch die Mitwirkung des Gehalts besiegelt wird?
>Gehalt.
Sprache ist keine bloße Bekleidung des Denkens. Wir haben keinen wortlosen Kontakt mit dem Gedanken, dass P! Gedanken müssen symbolisch vermittelt werden.
>Denken, >Inhalt, >Sprache, >Sprache und Denken, vgl. >Denken ohne Sprache.},
note = {Wright, G. H. von
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=224307}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=224307}
}