@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Shoemaker,Sydney},
subject = {Ich},
note = {Frank I 50ff
ShoemakerVsHume: 1. Hume zeigt höchstens, dass, wenn ich mich antreffe, es nicht wissen kann
2. Die Prämisse ist falsch: es gibt zwar keine indexfreie Beschreibung, aber das beweist nicht, dass ich auf solche angewiesen wäre.
>Selbst-Identifikation.
Zur Identifikation gehört notwendig die Möglichkeit des Irrtums. Diese ist beim Ich aber nicht gegeben.
>Unkorrigierbarkeit.
Sowieso gibt es einen Regress bei Selbstidentifikation.
Hume leugnet gar nicht das Selbstbewusstsein. >Selbstbewusstsein.
Bewusstsein/Shoemaker: keine Art Wahrnehmung! (Rorty dito).
Schmerz: Schmerz ist kein (privater) Gegenstand, man ist nicht Schmerz, und man ist auch nicht schmerzhaft, sondern fühlt ihn.
>Schmerz.},
note = {S. Shoemaker
I Analytische Theorien des Selbstbewußtseins,Frankfurt/M. 1994
Sydney Shoemaker
Einleitung Veronique Zanetti
1. Shoemaker Selbstbezug und Selbstbewußtsein
Einleitung V.Zanetti/M.Frank
2.Shoemaker Einheit des Bewußtseins und Selbstbewußtseins
Fra I M. Frank (Hrsg.) Analytische Theorien des Selbstbewusstseins Frankfurt 1994 },
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=230289}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=230289}
}