@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Shoemaker,Sydney}, subject = {Ich}, note = {Frank I 50ff ShoemakerVsHume: 1. Hume zeigt höchstens, dass, wenn ich mich antreffe, es nicht wissen kann 2. Die Prämisse ist falsch: es gibt zwar keine indexfreie Beschreibung, aber das beweist nicht, dass ich auf solche angewiesen wäre. >Selbst-Identifikation. Zur Identifikation gehört notwendig die Möglichkeit des Irrtums. Diese ist beim Ich aber nicht gegeben. >Unkorrigierbarkeit. Sowieso gibt es einen Regress bei Selbstidentifikation. Hume leugnet gar nicht das Selbstbewusstsein. >Selbstbewusstsein. Bewusstsein/Shoemaker: keine Art Wahrnehmung! (Rorty dito). Schmerz: Schmerz ist kein (privater) Gegenstand, man ist nicht Schmerz, und man ist auch nicht schmerzhaft, sondern fühlt ihn. >Schmerz.}, note = {S. Shoemaker I Analytische Theorien des Selbstbewußtseins,Frankfurt/M. 1994 Sydney Shoemaker Einleitung Veronique Zanetti 1. Shoemaker Selbstbezug und Selbstbewußtsein Einleitung V.Zanetti/M.Frank 2.Shoemaker Einheit des Bewußtseins und Selbstbewußtseins Fra I M. Frank (Hrsg.) Analytische Theorien des Selbstbewusstseins Frankfurt 1994 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=230289} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=230289} }