@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Cresswell,Maxwell J.},
subject = {Logik},
note = {I 40
Logik/natürliche Sprache/Semantik/Cresswell: Nicht jede Logik kann als Basis der Semantik genommen werden:
Unterschied Entailment/Konsequenz: In der natürlichen Sprache darf "Montag folgt auf Sonntag" nicht als Konsequenz aus "Schnee ist weiß" genommen werden. - (Das wäre nur formal, aber nicht inhaltlich richtig).
>Alltagssprache, >Materiales Konditional, >Folgebeziehung.
I 42
Logik/Semantik/entailment/Bedeutungspostulate/BP/Cresswell: Bsp
Bedeutungspostulat: (x)(x ist Junggeselle > x ist männlich)
dann wird der Schluss von "Rosen sind rot" und "Veilchen sind blau" auf "Rosen...und Veilchen..und Schnee ist weiß" gültig.
>Bedeutungspostulate.
CresswellVsBedeutungspostulate: Bedeutungspostulate bringen eine falsche Angleichung von entailment und Konsequenz.
>Entailment, >Konsequenz.
Schnee ist nicht in allen möglichen Welten weiß!
Lösung: Semantik möglicher Welten/MöWe-Semantik.
>Semantik möglicher Welten.
Unterschied zwischen notwendigen und kontingenten Wahrheiten.
>Notwendigkeit, >Kontingenz.
Quine/Cresswell: Quine scheint die Unterscheidung zusammen mit der Unterscheidung analytisch/synthetisch zurückzuweisen.
>Analytizität/Synthetizität/Quine, >Notwendigkeit/Quine.},
note = {M.J. Cresswell
Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell
Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978
I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988
II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=244439}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=244439}
}