@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Quine,W.V.O.},
subject = {Möglichkeit},
note = {I 423f
Unverwirklichte Möglichkeiten: die verschiedenen möglichen Hotels an der Ecke: durch Positionierung erwächst keine Identität! - Höchstens als Universalien.
>Universalien.
- - -
III 259
Möglichkeit/mögliche Gegenstände/aktual/wirklich/Quine: einige sind der Ansicht, es gebe konkrete Individuen von zwei Arten:
a) wirkliche (aktuale)
b) nicht wirkliche (nicht aktualisierte).
QuineVs: dadurch wird das Universum überbevölkert.
(s) Problem: soll man dann sagen der „nicht wirkliche Zerberus ist wirklich“, oder „der wirkliche Zerberus ist nicht wirklich“?. Denn es wäre doch wohl zu viel sagen zu wollen „der nicht wirkliche Zerberus ist nicht wirklich“ Höchstens könnte ein Vertreter sich darauf berufen, dass „nicht wirklicher Zerberus“ schon ein doppeltes Lottchen sei).
III 260
Nicht aktual/Möglichkeit/Quine: der Kniff hängt hier am Begriff des Möglichen.
QuineVs: das geht aber nicht bei komplizierteren Fällen. Bsp „die runde Pyramide von Copilco“: ist gänzlich unmöglich ((s) nicht aktualisierbar).
Nichtexistenz/Möglichkeit/Bedeutung/Bedeutsamkeit/Quine: falsche Lösung: einige Autoren meinen, ein Wort für einen gänzlich unmöglichen Gegenstand sei bedeutungslos. Analog: so wie ein logisch unerfüllbarer Satz ein Nicht Satz sei, nicht falsch aber bedeutungslos. ((s) (hier sic, aber sonst meist als sinnlos bezeichnet).
>Bedeutung.
QuineVs: 1. das ist unnatürlich. 2. ist es auch unpraktisch. Dann haben wir kein Prüfverfahren mehr für Bedeutsamkeit, so wie die QL kein Entscheidungsverfahren für Allgemeingültigkeit und Erfüllbarkeit hat (s.o. § 32). >Allgemeingültigkeit, >Erfüllung, >Erfüllbarkeit.
Lösung/Quine: es ist hinreichend, dass Wörter die Aufgabe haben, etwas zu bezeichnen. Das ist hinreichend dafür, Nichtexistenz auszudrücken. Die Wörter haben eine volle Bedeutung.
>Bezeichnen.
- - -
VI 102
Notwendigkeit/Möglichkeit/Quine: sind insofern intensional, als sie sich der Substitutivität der Identität nicht fügen. Erneut Schwanken zwischen de re und de dicto.
>de re,
>de dicto.
- - -
VII (h) 148
Notwendigkeit/Möglichkeit/Quine: ist kein allgemeiner Zug der betreffenden Objekte sondern hängt von der Weise der Bezugnahme ab.
>Notwendigkeit.},
note = {W.V.O. Quine
I Quine Wort und Gegenstand Stuttgart 1980, Reclam
II Quine Theorien und Dinge Frankfurt/M 1985, Suhrkamp
III Quine Grundzüge der Logik Frankfurt/M 1978
IV Oliver R. Scholz "Quine" aus Hügli (Hrsg) Philosophie im 20. Jahrh., Reinbek 1993
V Quine Wurzeln der Referenz Frankfurt 1989
VI Quine Unterwegs zur Wahrheit Paderborn 1995, Schöningh
VII Quine From a logical point of view Cambridge 1953
IX Quine Mengenlehre und ihre Logik 1967, Vieweg
X Quine Philosophie der Logik Bamberg 2005
XI Henri Lauener Quine München 1982
XII Quine Ontologische Relativität, Frankfurt/M. 2003
Sprechen über Gegenstände,
Naturalisierte Erkenntnistheorie
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249262}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249262}
}