@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Field,Hartry}, subject = {Physik}, note = {I 72 Physik/Field: These: Alles was man braucht, sind normale physikalische Objekte und eine Entität mit geometrischen und elektromagnetischen Eigenschaften. >Ontologie. I 76 Physik/Field: Die Physik beschreibt nur die aktuale Welt - nicht die Möglichkeiten. >Wirkliche Welt/Lewis, >Aktualität, >Mögliche Welten. I 100 Physik/mathematische Entitäten/Wahrheit/Anwendbarkeit/Field: Physik erfordert nur die logische Wahrheit (iii*) PB (wenn MB, dann M (B* & AXM)) ((s) konditional? Jedenfalls modal) - nicht eine Behauptung wie AM, die die Existenz von mathematischen Entitäten behauptet. Fazit: Statt Konservativität, Konsequenz starker Konsistenz brauchen wir die modalen Analoga dieser Begriffe - dann gibt es keine mathematischen Entitäten und keine metalogischen Begriffe. >Konservativität, >Mathematik/Field, >Mathematische Entitäten, >Modale Logik.}, note = {Hartry Field I Field Realism, Mathematics and Modality Oxford 1989 II Field Truth and the absence of facts Wahrheit ohne Tatsachen Oxford, New York 2001 III Field Science without numbers Princeton University Press 1980 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=254992} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=254992} }