@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Schiffer,Stephen}, subject = {Repräsentation}, note = {Graeser I 129 SchifferVsRepräsentation: die fraglichen Inhalte von Sätzen können auch keine Repräsentationen sein, z.B. in einer "Sprache des Denkens". >Sprache des Geistes, >Sätze, >Inhalt. Überzeugung/Schiffer: Vs Überzeugung als Relation. >Relationstheorie. Meinen/SchifferVsDavidson: Wenn es weder eine satzorientierte noch eine nicht-satzorientierte Analyse des Meinens geben kann, dann fällt auch die Möglichkeit der Auffassung von urteilshaften Einstellungen als Beziehungen in sich zusammen. >Bedeutung, >Urteile. Graeser: damit verlieren wir den Boden unter den Füßen. - - - Schiffer I 15 Repräsentationen/Schiffer: realisieren mentale Zustände. - Mentale Repräsentationen sind in Mentalesisch. >Mentalesisch, >Mentale Zustände. I 275 Wahrheitswert/Repräsentation: Grenzfall: propositionale Einstellungen als Relation zu neuronalen Formeln: dann ist Glauben eine Relation zu anderen Überzeugungen. Als repräsentationale Zustände haben sie dann Wahrheitswerte, egal ob sie eine Satzstruktur haben! >Wahrheitswerte, >Glauben/Schiffer, >Sätze.}, note = {Stephen Schiffer I St. Schiffer Remnants of Meaning Cambridge (MIT) 1987 Grae I A. Graeser Positionen der Gegenwartsphilosophie. München 2002 Schi I St. Schiffer Remnants of Meaning Cambridge 1987 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=263807} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=263807} }