@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Schiffer,Stephen},
subject = {Repräsentation},
note = {Graeser I 129
SchifferVsRepräsentation: die fraglichen Inhalte von Sätzen können auch keine Repräsentationen sein, z.B. in einer "Sprache des Denkens".
>Sprache des Geistes, >Sätze, >Inhalt.
Überzeugung/Schiffer: Vs Überzeugung als Relation.
>Relationstheorie.
Meinen/SchifferVsDavidson: Wenn es weder eine satzorientierte noch eine nicht-satzorientierte Analyse des Meinens geben kann, dann fällt auch die Möglichkeit der Auffassung von urteilshaften Einstellungen als Beziehungen in sich zusammen.
>Bedeutung, >Urteile.
Graeser: damit verlieren wir den Boden unter den Füßen.
- - -
Schiffer I 15
Repräsentationen/Schiffer: realisieren mentale Zustände. - Mentale Repräsentationen sind in Mentalesisch.
>Mentalesisch, >Mentale Zustände.
I 275
Wahrheitswert/Repräsentation: Grenzfall: propositionale Einstellungen als Relation zu neuronalen Formeln: dann ist Glauben eine Relation zu anderen Überzeugungen.
Als repräsentationale Zustände haben sie dann Wahrheitswerte, egal ob sie eine Satzstruktur haben!
>Wahrheitswerte, >Glauben/Schiffer, >Sätze.},
note = {Stephen Schiffer
I St. Schiffer Remnants of Meaning
Cambridge (MIT) 1987
Grae I A. Graeser Positionen der Gegenwartsphilosophie. München 2002 Schi I St. Schiffer Remnants of Meaning Cambridge 1987 },
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=263807}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=263807}
}