@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Boghossian,Paul}, subject = {Bedeutung}, note = {Wright I 370 Boghossian/Wright: Betrachten wir einen ausschließlich auf Bedeutung (nicht auf Wahrheit) bezogenen Non-Faktualismus: Es gibt keine Eigenschaft der Art, dass ein Wort etwas bedeutet, und folglich auch keine derartige Tatsache. >Tatsachen, >Nonfaktualismus, >Wörter, >Wortbedeutung, vgl. >Gebrauchstheorie, >Sprachgebrauch. Da nun die Wahrheitsbedingung eines Satzes eine Funktion seiner Bedeutung ist, bedingt der Non-Faktualismus bezüglich der Bedeutung notwendig einen Non-Faktualismus bezüglich der Wahrheitsbedingungen. >Wahrheitsbedingungen. Dann ergibt sich: (5) Für alle S, P: "S hat die Wahrheitsbedingung P" ist nicht wahrheitskonditional. nach Zitattilgung: (4) Für jeden S: "S" ist nicht wahrheitskonditional. >Wahrheitskonditionale Semantik. Faszinierende Konsequenz eines Non-Faktualismus der Bedeutung: Ein globaler Non-Faktualismus. Und gerade darin unterscheidet sich ein Non-Faktualismus der Bedeutung von einem Non-Faktualismus mit Bezug auf irgendeinen anderen Gegenstand.}, note = { Bogh I Paul Boghossian Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism Oxford 2007 Boghe I Peter Boghossian A manual for Creating Atheists Charlottesville 2013 WrightCr I Crispin Wright Wahrheit und Objektivität Frankfurt 2001 WrightCr II Crispin Wright "Language-Mastery and Sorites Paradox" In Truth and Meaning, G. Evans/J. McDowell Oxford 1976 WrightGH I Georg Henrik von Wright Erklären und Verstehen Hamburg 2008 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=441594} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=441594} }