@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Leibniz, G.W.}, subject = {Beweise}, note = {Holz I 48 Beweis/Leibniz: Problem: wenn es eine Kette von Beweisen gibt, wo ist der Anfang? Begründungsproblem kann leicht zum Regress führen. Holz I 56 Beweis/Leibniz: so ist jeder Beweis eine "reduktio ad absurdum". Der Beweis bedarf keiner direkten Annahmen oder Prinzipien, sondern nur reflexiver. Beweise nehmen gar nicht irgendwelche Prinzipien an, sondern zeigen nur, wie sich gewisse Hypothesen widersprechen: Daher gibt es hier kein Begründungsproblem für die Prinzipien. I 66 Beweis/Tatsachenwahrheiten/Leibniz: wenn sich nicht die ganze Kette angeben lässt, so muss sich doch ein Grund angeben lassen. >Begründung/Leibniz, >Letztbegründung/Leibniz, >Wahrheit/Leibniz, >Ordnung/Leibniz, >Prinzipien/Leibniz.}, note = { Lei II G. W. Leibniz Philosophical Texts (Oxford Philosophical Texts) Oxford 1998 Holz I Hans Heinz Holz Leibniz Frankfurt 1992 Holz II Hans Heinz Holz Descartes Frankfurt/M. 1994 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=532266} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=532266} }