@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Medawar,Peter B.}, subject = {Wissenschaft}, note = {Reulecke I 37 Wissenschaft/Theorie/Medawar: These: Das Genre des Wissenschaftsartikels ist per se verfälschend, weil induktiv und funktional-argumentativ. Stattdessen: "chronologisch-autobiographischer Erzählstil". Reulecke I 244 Wissenschaft/Theorie/Medawar: (1963)(1): „Ist die wissenschaftliche Abhandlung ein Betrug?“ These: Die wissenschaftliche Abhandlung als Textsorte stellt einen Betrug dar. Sie wurde in den zwanziger und 40er Jahre standardisiert und ist noch heute am verbreitetsten. Medawar: Sie liefert eine fiktive und idealisierte Darstellung des Erkenntnisprozesses, weil sie Denkprozesse falsch darstellt. Sie hat die Absicht, den logischen Ablauf der Forschung mit den Grundsätzen der induktivistischen Epistemologie in Übereinstimmung zu bringen. >Fälschung, >Methode, >Theorien, >Erkenntnistheorie, >Fortschritt. 1. Medawar, P. B. (1963). Is the scientific paper a fraud? In P. B. Medawar (1963/1990), The threat and the glory (pp. 228-233). New York: Harper Collins.}, note = { Meda I P. B. Medawar The Uniqueness of the Individual Reulecke I Anne-Kathrin Reulecke Fäschungen Frankfurt/M. 2006 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=546911} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=546911} }