@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Rynin, D.},
subject = {Präsuppositionen},
note = {Meggle I 300
Präsupposition/Strawson: Def "S setzt S' voraus": Die Wahrheit von S' ist eine notwendige Bedingung der Wahrheit oder Falschheit der Behauptung, dass S.
Bsp "Alle meine Kinder schlafen fest" präsupponiert "Ich habe Kinder".
Meggle I 303
Voraussetzung/RyninVsStrawson: ...dann folgt paradoxerweise, dass alle vorausgesetzten Behauptungen wahr waren: es müsste gelten: S > S und S ~> S", aber es ist auch wahr, dass S v ~ S. Daraus folgt, dass: S" - mit anderen Worten. (~ S"> ~ (S v ~ S))> S.
HungerlandVsStrawson: Strawsons Präsupposition ist keine Kontext-Implikation - sie impliziert zusätzlich, dass ich glaube, Kinder zu haben.
VsStrawson: normale Kommunikation läuft nicht so.
>Kontext, vgl. >Implikatur.
Meggle I 303
David RyninVsStrawson: Aus dieser Interpretation folgt paradoxerweise, dass alle vorausgesetzten Behauptungen wahr wären: es sollten gelten: S >S' und ~S > S'; es gilt aber auch: S v ~S. Daraus folgt: S'.
Anders gesagt: (~S' > ~(S v ~S)) > S ist analytisch wahr in einem System zweiwertiger Aussagenlogik.
>Bivalenz, >Aussagenlogik.},
note = {
Grice: > Meg I G. Meggle (Hg) Handlung, Kommunikation, Bedeutung Frankfurt/M 1979 },
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=589470}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=589470}
}