@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Boer,Steven E.}, subject = {Aktualismus}, note = {I 5 Def Aktualismus/Existenz/Sein/Frege/Russell/Quine/Boer: These: es gibt keine Unterscheidung zwischen Existenz und Sein. (> Nichtexistenz, Nicht-Existierendes). D.h. Es gibt keine nicht-existierenden Dinge. Nominalismus: ist natürlich ein Aktualismus. I 5 Toleranter Aktualismus/Boer: gesteht zu, Bsp dass es nicht-aktuale Zustände gibt. Bsp kausal nicht wirksame nichtkonkrete Individuen. Bsp nicht-exemplifizierte Eigenschaften. Intentionale Relation/toleranter Aktualismus: lässt zu, dass es bloß möglich ist, dass wir an solchen Relationen teilnehmen. Prinzip (DI): (DI) Def „X partizipiert/Partizipation in der Welt“: Wenn X ein Individuum ist, dann existiert es lokalisiert in der Raumzeit, wenn X eine Proposition ist, existiert sie und ist wahr, Wenn X ein Zustand ist, existiert er und besteht. Wenn X eine Eigenschaft oder Relation ist, dann existiert sie und ist exemplifiziert. Wenn X ein Ereignis ist, dann existiert es und X kommt vor. Nicht-Aktualismus/Boer: würde sagen, dass nichtexistierende Dinge nicht mehr in der Welt partizipieren können, als unexemplifizierte Eigenschaften. I 6 Daher kann (DI) von Aktualisten wie Nichtaktualisten akzeptiert werden. I 5 Lager: Plantinga: (1974)(1) ist liberaler Aktualist ohne nominalistische Skrupel – lässt auch Eigenschaften, Relation und Propositionen zu 1. Plantinga, Alvin: 1974, The Nature of Necessity, Clarendon, Oxford. Boër, Steven E., and William G. Lycan. “Who, Me?” The Philosophical Review, vol. 89, no. 3, 1980, pp. 427–466. (JSTOR, www.jstor.org/stable/2184397. Accessed 7 Feb. 2021.)}, note = {Boer, Steven E. }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=873758} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=873758} }