@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Inwagen,Peter van}, subject = {Mögliche Welten}, note = {Schwarz I 41 Def Mögliche Welten/Lewis: früh: Weisen, wie die Dinge sein könnten. Van InwagenVs: Das sind eher Eigenschaften als konkrete Universen (StalnakerVsLewis, RichardsVsLewis: dito). Lewis: später: Welten entsprechen Weisen, wie die Dinge sein könnten. Schwarz: Aber wir müssen nicht unbedingt spezielle Entitäten dafür einführen. Sie könnten auch grammatische Illusionen sein. Selbst wenn man mögliche Welten als Entitäten betrachtet, legt man noch lange nicht fest, was das für Entitäten sind. >Modaler Realismus/Inwagen. 1. Peter van Inwagen [1985]: “Plantinga on Trans-World Identity”. In James Tomberlin und Peter van Inwagen (ed.), Alvin Plantinga: A Profile, Dordrecht: Reidel. 2. Peter van Inwagen [1986]: “Two Concepts of Possible Worlds”. Midwest Studies in Philosophy, 9. In [van Inwagen 2001]. 3. Tom Richards [1975]: “The Worlds of David Lewis”. Australasian Journal of Philosophy, 53: 105–118. 4. Robert C. Stalnaker [1976]: “Possible Worlds”. Noˆus, 10: 65–75.}, note = {Inwagen, P. van Schw I W. Schwarz David Lewis Bielefeld 2005 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=901886} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=901886} }